Elciggaret 18 år?

• gdsgds 09/12/2015 5:36pm (9 år sen)

  roligt att ni kallar det tobaksprodukt.. då det är något helt annat än tobak. El pipa är ånga.

• fakde 09/12/2015 5:47pm (9 år sen)

  Kanske du ska läs nå om ämna före du svarar elo svar int nå alls. Elpipa är inte alls farligt om man gemför med tobak. Det är bara ånga och det finns inga bevis att det är farligt ännu iaf. å vafan menar du att man låsasröker om man ''röker'' nikotinfritt IDIOT . orsaken att jag ibland röker nikotinfritt är för att smaken är god som goodis. och det är kul att trixa åpå.

• Hälsar ungdomsinformatören Liselott 10/12/2015 10:51am (9 år sen)

  Hej igen!
  Okej, nu har jag surfat runt på alla Finlands tobakslagar, Valvira (myndigheten som begränsar tobaksförsäljning osv), definitioner av produkterna osv osv och NÄ, det står inte i Finlands lag att en minderårig person inte får köpa så kallade tobaksimitationer - dit då alltså elpipa, även med nikotinfritt, hör. Så där får jag ta tillbaka vad jag sa - även vi ungdomsinformatörer är människor som kan ha missuppfattat saker och ting.
  
  Men i första paragrafen står det att tobakslagen finns till för att försöka förhindra fler från att bli beroende, och då räknas bland annat reklam för tobaksimitationer som till och med lakritspipor som något som "uppmuntrar" folk att röka.
  
  "I denna lag föreskrivs det om åtgärder för att förebygga att någon börjar använda tobaksprodukter, främja att människor slutar använda sådana produkter och skydda befolkningen mot att utsättas för tobaksrök. Syftet med lagen är att användningen av tobaksprodukter, som innehåller för människor giftiga ämnen och orsakar beroende, ska upphöra." Tobakslagen 698/2010 §1(https://www.finlex.fi/sv/laki/alkup/2010/20100698?search[type]=pika&search[pika]=tobaksimitation)
  
  Vad jag hört kommer även nikotinfria tobaksimitationer också troligen att förbjudas för personer under 18 inom kort, det kryphålet kommer att täppas till (lagen tar dock alltid mycket längre på sig än produktindustrin), eftersom hela poängen med dem är att snusa/röka som om det var tobaksprodukter man använde. Dessutom innehåller nog de här nikotinfria preparaten också en del ämnen som inte är snälla mot kroppen (se tex slidshowen som jag länkar till här nedanför).
  
  Däremot står det skarpt om att man inte får göra reklam om tobaksimitationer heller. Gör tex en butik det, så mister de sina försäljningsrättigheter för tobaksprodukter för en tid eller får böter - och det är nog därför som många butiker, varuhus osv inte säljer tex nikotinfritt snus till minderåriga, för säkerhets skull. De får ta sådana beslut själv, tex också att inte sälja energidrycker till personer under 15.
  
  När det gäller åldersgränsen 18, så står det inte uttryckligen att tobaksimitationer är förbjudna för minderåriga, men försäljare kanske ändå vill kolla. Exempelvis en webbutik som säljer både tobaksprodukter och tobaksimitationer ska enligt lag noggrant kolla vem som köper vad, och innehåller ett köp antingen en tobaksprodukt eller ett rökdon (se definition i länk nedan), så måste köparen bevisa att hen är över 18 tex mhja bankkoder. Tolkar jag det rätt så får du alltså köpa nikotinfritt till elpipan, men inte en elpipa eftersom det är ett rökdon, och juicen får inte innehålla tobak eller tobakssurrogat. Det är alltså inte själva nikotinet som är förbjudet, utan tobak i alla dess former, även konstgjort eller genmanipulerat. Innehåller elcigaretternas juice tobak i någon form får du inte köpa. Innehar du en elpipa, så har du redan begått ett brott, eftersom minderåriga inte får inneha rökdon - men det är speciellt den som sålde elpipan åt dig som begick ett allvarligare brott och kan straffas, alltså.
  
  Så du fakde är liksom nu då beviset på vad det egentligen är tobakslagen försöker förhindra: att folk ska använda tobaksimitationer för att det är kul att "trixa åpå" - för forskningen visar att tycker man det är kul att låtsas, så är steget inte långt till att göra samma sak men MED nikotin i och fler skadliga ämnen i. Tillverkarna gör det ju också gott för att locka fler att pröva och tjäna mer pengar på folks lust att trixa åpå - de är inte sällan desamma som tillverkar produkter MED nikotin i och deras förhoppning torde då följaktligen vara att man ska börja använda de med nikotin och bli beroende. Det blir bra kunder av sånt folk - men kostsamma medborgare för staten i slutändan, och därav lagen. Du är ju enligt resonemanget ett riktigt praktexempel på folk som låtit sig luras.
  
  Och min poäng med varför man trixar åpå med just sådana här saker då: vad är det för skillnad mellan det här och att äta vanligt godis? Jo, att det LIKNAR rökning, som ännu är förbjudet för dig. Men eftersom det inte innehåller nikotin, så kan du ändå oskyldigt vissla "jag gör ju inget fel". Man skulle ju kunna tycka att det här beteendet nog påminner om andra liknande beteenden som tonåringar brukar köra med för att de vill känna sig mer vuxna, trotsa regler, vara lite rebell?
  
  Slutligen innehåller nog de nikotinfria, tobaksfria tobaksimitationerna också som sagt ämnen som inte är bra för kroppen och forskningen jobbar på att bekräfta det här. Igen, forskningen är mycket långsammare än industrin, man har inte hunnit få några mått på långtidseffekterna av användningen. Men bondförnuftet säger ju att det är ju ändå konstgjorda ämnen, och hur bra är det egentligen att dra i sig kemikalier i lungorna överhuvudtaget?
  
  Och det där med att elpipa inte är farligt jämfört med tobak är bara ytterligare en version av det där att det liksom skulle vara okej om man bara gör lite dumt istället för mycket dumt. Varför göra dumt överhuvudtaget? Eller som att säga att alkohol är farligare än marijuana och att det då skulle vara "mer okej". Det argumentet håller ju inte heller, för eftersom folk som röker på inte alls brukar dricka mindre, utan enligt allt från polisrapporter och drogtestresultat till undersökningar dricker de MER alkohol under samma tidsrymd, så blir ju det inte mindre dumt i alla fall, utan mer dumt. Igen, bara för att man röker nikotinfritt så garanterar det inte att man inte börjar röka MED nikotin - statistiken säger till och med att risken att man ska börja röka med nikotin i mångdubblas. Och igen, det är det här lagen vill försöka förhindra. Egentligen att folk ska göra dumheter - som staten troligen i slutändan får betala för. För igen, staten får inte in tillräckligt i tobaksskatter för att ha någon chans att betala för skadorna i slutänden. De som började med att unga killar som du gick på den geniala marknadsföringen som egentligen tobaksindustrin startade för två århundraden sen ;)
  
  Och för att klargöra för kommentarskrivaren gdsgds: nä, all elpipejuice behöver alltså inte innehålla tobak av något slag, det är alltså själva orsaken till användningen av tobaksimitationen som är poängen.
  
  https://www.finlex.fi/sv/laki/alkup/2010/20100698?search[type]=pika&search[pika]=tobaksimitation
  
  https://www.valvira.fi/web/sv/tobak/forsaljning/tobaksprodukter_rokdon_och_tobaksimitationer
  
  http://docplayer.se/6537862-Anvisning-9-2014-1-7.html
  
  http://www.fls.fi/Site/Data/884/Files/Handlingar_02_12/Matti%20Rautalahtis%20fo%CC%88redrag%2014_3_13.pdf

Inga har kommenterat på denna sida ännu