Jesus skapade jorden??

Jesus skapade jorden??

Frågan om hur jorden har kommit till kan ha många svar, beroende på vem som svarar. Dessvärre kan ingen bevisa att just deras svar är rätt. Oberoende av vad man tycker att är den mest logiska förklaringen på hur allt har gått till så handlar det om att tro – antingen på en vetenskaplig eller en religiös förklaring. Det finns faktiskt också människor som anser att det inte finns någon konflikt mellan vetenskap och religion.

Eftersom du skriver om din klass så antar jag att du rätt nyligen har läst biologi i skolan? I så fall känner du till Darwin och darvinismen, det som brukar kallas utvecklingsläran. Det finns många vetenskapliga teorier om hur världen har kommit till, den kanske mest kända är big-bang, som du nämner, att jorden har kommit till genom en stor smäll (för att förklara en svår sak mycket enkelt). Gemensamt för alla vetenskapliga teorier är att de bygger på hypoteser, antaganden. En hypotes ska vara sann, eller åtminstone sannolik. Det går förstås inte att ställa till med ett experiment i ett laboratorium för att se om liv uppstår, men vetenskapen har grunder för att anta att vi människor härstammar från lägre stående organismer. Det är typiskt för vetenskapen att man förkastar hypoteser och teorier (teori är en helhetssyn) när man får ny forskning som ger grund för ny kunskap. Det har att göra med att vetenskapen utvecklas och får nya redskap, t.ex. bättre apparater och metoder.

Jesus då? Kristendomen tror att Gud har skapat jorden. Gud betyder Gud Fader, Jesus och den helige Ande eftersom man tror på treenigheten. I trosbekännelsen, som du säkert har hört, bekänner man sin tro på ”himmelens och jordens skapare”. Det är där som problem kan uppstå: väljer man att tro på Gud eller på evolutionen. Skillnaden, som jag ser det, är att kristendomen anser att människan är skapad till Guds avbild medan utvecklingsläran ser människan som en produkt av en lång utveckling, utan att någon gud finns med i bilden. Alla religioner tror på ett högre väsen. Religionerna har en förklaring till vilken människans plats är i världen och säger hur människan ska leva. Kristendomen säger att människan har ett personligt ansvar inför Gud, och kan få förlåtelse ifall det går fel. Hinduismen och buddhismen tror på karmalagen, gärningarna i detta livet bestämmer hur det går i det följande livet. Man tror alltså på själavandring, men målet är att slippa återfödas. I den så kallade utvecklingsläran finns däremot ingen etik, alltså moralregler. En del har tolkat det som att det är den starkare som överlever, precis som i djurriket. Att tänka så leder förstås till ett samhälle där den som av någon anledning har svårt att hävda sig blir överkörd av den som är starkare, som har mer makt. Personligen föredrar jag nog en människosyn där alla människor är jämlika och har samma värde. Jag vill ha ett samhälle där den som är sjuk eller har sämre förutsättningar får hjälp och stöd i sin situation för att kunna leva på lika villkor som alla andra.

På vem ska man tro då, frågar du, vems gud e den viktigaste? Samtidigt skriver du att du inte tror att guden finns. Eftersom vi i Finland har religionsfrihet är det fritt att själv välja vad man tror på. Självklart får ens (religiösa) uppfattning inte skada någon annan människa eller utgöra ett hinder för hans eller hennes religionsfrihet. Om man respekterar varandras åsikter är det intressant att diskutera med människor som har olika uppfattningar om livet. Det kan ge nya synvinklar, och ibland leder det till och med till att man ändrar sin uppfattning. Andra gånger är det bäst att låta bli att diskutera, till exempel när man har så olika syn på livet att det blir ovänskap och konflikter. Jag kan alltså inte svara på dina frågor i den meningen att jag skulle kunna säga hur du ska tänka. Men jag hoppas att du har fått någon hjälp av mitt svar, och att du fortsätter att diskutera och tänka. Det ”enda rätta svaret” finns inte alltid, men det behöver ju inte hindra oss från att fråga!

Lycka till!
Gunilla